想这个问题的逻辑还是零散混乱。
我这学期第一门课做的课题是Virtual Landscape，主题是我自己抽的，抽中的当初只觉得很开心，因为听上去很符合个人气质，开始动手的时候又有点不知道自己在干什么。
后来中秋了，去北京国际设计周，铺天盖地看到Y-tent。（当然也有慢托邦 战袍和数据诗 我才意识到趋势是有的 只不过我不知道）
心态爆炸的时候就去问了一个很信得过的老师，他是搞环艺的。那时候我纠结的问题是要怎么传达虚山水，它是抽象理念还是视觉感受？我死盯着“剥离和简化”，觉得那是一种精神和方法。但直到课题结束快一个月，对这个概念依旧很朦胧。他为什么非要是Y-tent？不可以是ABC或者其他的tent吗？
一个视频采访了羊舍的创始人，说虚山水是在古典园林的基础上发展出来的一种新的作品。
我不懂园林为什么要是“新园林”。当时他给我看了几个建筑上的案例，国外玩儿了好多年，虚山水更像是一个被解构的东西，为着建造自然，可能形式上和中国传统文化搭点关系。中国设计师依旧缺乏国际舞台，不过是寻求文化认同罢了。
后来第二门课看了Eliasson的小短片，镜头带过一个和Y-tent及其相似的构造，当然我也只是猜测，可能过分解读。
最终在storyboard里对Virtual Landscape做了一个阐释，这种阐述也带着认识之上的个人意愿，希望它能传达理念多过视觉感受。
而成熟之后的我该做的是研究和发展“园林”本身，当脱离任何一种“tent”，能真正传承和被认同什么。